三国志小説論　私家版三国志の執筆

作品においてアクションシーンを生かすのは、下準備である。これは基本的にどの媒体でも同じ事であるが、アクションシーンを物語中で意味のあるシーンにする為には、理由付けが必要となり、理由を視聴者(若しくは読者)に説明せねばならない。派手なシーンでは無いが、アクションの必然性の為に描かざるをえないシーンである。物語はアクションシーンだけでは成り立たないのだ。

さて、動くものを表現する媒体では、こういうシーンを退屈に撮らない(若しくは描かない)事は大変に難しい。変化に富まないのだ。
例えば漫画で、二人の人物が居て、一方が一方に悪の組織について説明するシーンが有ったと、そう考えていただきたい。もしここで何の工夫をこらさなければ、ただの単調な会話のコマが進むだけの、実に単調な作品になってしまわないだろうか？　実際の漫画等を見ると、こういうシーンを単調に描かない為に、何らかの工夫がなされている事に気付く筈である。

一方小説を見ていると、こういう動きの無いシーンは実に多い。そしてそれが退屈どころか、逆に面白い作品さえあるのだ。
小説とはいえ、ただ長々と書いてしまっては流石に退屈になってしまうが、小説は実にこういうシーンを得意としている様に思う。

アクション小説を面白く書くコツの一つは、こういうシーンを利用して、後々の為の仕掛け(伏線)を用意しておく事では無いかと、そう気付いた。

追記；
無論人の心情だとか、そういう事は各媒体なりの表現方法がある。
映像作品では、同時に複数の人の思考を表現する事が(やろうと思えば)可能だが、先に述べた理由で冗長なやり方は好ましくない。小説では逆に、複数の人の心理を同時に表現する事には不得手であるが、その深度を好きなだけ掘り下げる事が可能である。
これは視聴者(若しくは読者)と、主人公との近さであろうと思う。小説は画が無い分、主人公に感情移入をしやすい媒体であるので、この様な得手不得手が出来るのだと思う。
何にせよ、一長一短と言うところであろう。