三国志小説論　私家版三国志の執筆

それは、「皆次男である(らしい)」という事だ。特別「狡猾」というイメージは無いが、恐らく麋芳(三国志演義では糜芳)等も次男であったと推測される。
次男というのは、「狡く」成り易いものなのだろう。

無論、上は全称命題などではない。次男であっても、許チョや文聘の様にそうでないイメージの者もいるし、曹丕の様に、「狡猾」のイメージがあっても次男と言えない者もある(曹丕は恐らく三男)。比較的次男は狡猾に育ち易いイメージがあるというに過ぎない。

しかしやはり世間のイメージでも次男はズルいイメージの様である。ちびっ子には大人気のだんご三兄弟の歌詞でも、

弟想いの長男　(長男)　兄さん想いの三男　(三男)　自分が一番次男　(次男)　だんご三兄弟♪

とある位なのだ。この自分勝手だというイメージ、利己的なイメージも、「狡猾」なイメージの前段階的なものであるだろう。
事実か虚構かは一旦置くとして、世間にもこういうイメージがある事は否めない(当然の事ながら「男はつらいよ」の寅次郎の様な例外あり)。

次男というのは、先に失敗する例、又は成功する例を見て育っている為、事実そうなり易いのかも知れない。狡いとまでは言えぬとも、要領の良い人に育ち易いのだろう。これが「兄-弟」では無く、「姉-弟」の関係の場合ではまるで違う。姉が経験する事を弟が経験するというのは、兄の経験を弟が追うのに較べて量の問題で違い過ぎるからである。男女ではその考え方も、経験も異なって当然であろう。

僕は自作、三国志掌編小説「謀臣の資質」の中で、李儒を

俺は身分も低い士官の次男坊で、当然当時の俺も身分低い、半農の士官の一人だった。

と書いた。これはこういう次男のイメージに因るものである。僕に李儒は、次男以外に考えられなかったのだ。

尚、フィクションの世界の住人であるが、「シャーロック・ホームズ」と「リチャード・ボライソー」も次男である(あ、三大陸にまたがる女性遍歴を持つ「ジョン・H・ワトスン」もかw)。